在临港园区做了20年招商，我见过太多企业从满怀期待到失望离开的故事。前几天还和一个老总喝茶，他说当年选园区时，招商团队承诺全程代办政策扶持到位，结果注册完就找不到人了，厂房消防验收跑了三次没人管，最后只能硬着头皮自己扛。这话听得我心里挺不是滋味——企业千里迢迢来临港落地，图的就是政策红利和服务效率，要是注册时热脸贴冷屁股，后面还怎么谈发展？<

临港园区公司注册后如何进行满意度调查团队组建？

>

其实啊，企业注册完成只是万里长征第一步，这时候的满意度调查，根本不是走形式，而是园区和企业磨合期的关键润滑剂。你可能不知道，《优化营商环境条例》第二十七条明确要求建立健全政企沟通机制，及时回应和解决市场主体反映的突出问题，而满意度调查就是最直接的沟通渠道。我猜很多园区会觉得注册完就完事了，大错特错！刚注册的企业就像刚搬进新家的孩子，对周围环境既好奇又不安，这时候你主动问问住得习不习惯缺啥缺啥，人家才会觉得园区是真心为我们着想。

那问题来了：临港园区公司注册后，到底怎么组建一支能真正听懂企业心声的满意度调查团队？这可不是随便拉几个行政人员发发问卷就行的，里面门道多着呢。

先想清楚为啥做：团队组建的底层逻辑

说实话，我见过太多园区把满意度调查当任务——为了应付上级检查，年底发个问卷，收上来算个满意度95%，然后就扔一边了。这种自嗨式调查，不如不做。企业又不是傻子，你问对我们的服务满意吗，人家碍于情面打个满意，转头就和朋友吐槽园区就是走过场。

组建团队前必须想明白：满意度调查的核心目标不是收集数据，而是解决问题。就像我们园区前年遇到的事儿：一家新能源企业注册后，问卷反馈政策申报流程不清晰，当时负责招商的小李觉得企业自己没看明白文件，就没当回事。结果三个月后，企业因为没及时拿到研发补贴，差点错过了个重要项目，老板直接打电话给我投诉：你们当初承诺的‘一站式服务’，现在连个申报指南都说不清！后来我们紧急成立专项小组，手把手教企业申报，才勉强挽回了信任。但说实话，要是当初能重视问卷里的小抱怨，哪至于这么被动？

我猜很多园区的误区在于，把满意度调查当成终点，其实它应该是起点——从企业反馈里找问题，从问题里改服务，从服务里留企业。所以团队组建的第一步，不是招人，而是定目标：我们要解决什么问题？是政策落地慢？还是部门协调难？或者是企业找不到对接人？目标越具体，团队才能越有方向。

招对人比招人多更重要：团队里得有哪些关键角色？

组建满意度调查团队，最忌讳凑人数。我见过有个园区，为了显得重视，从招商部、行政部、财务部各抽了一个人，结果三个人互相推诿：招商的说这是服务的事，行政的说这是招商对接的企业，财务的说我们不管企业反馈。最后问卷发下去，企业的问题石沉大海，反而落了个不作为的骂名。

说实话，一支高效的满意度调查团队，不需要人多，但必须精兵强将。根据我这20年的经验，至少得有这四个关键角色，缺一不可：

招商老兵：懂企业的翻译官

企业刚注册时，最熟悉的就是招商经理。这些跟着企业跑过注册、谈过政策的招商老兵，知道企业老板的痛点在哪——是担心厂房交付延期，还是愁人才公寓申请？他们能把这些潜台词翻译成问卷里的具体问题。比如我们园区有个招商经理老王，跟一家生物医药企业聊了三个月，从实验室装修到设备进口，比企业自己还清楚。后来他参与设计问卷时，直接问设备进口报关时，园区协调的关务专员响应速度够快吗，企业一看就明白园区懂我们，反馈率一下子高了30%。

企业服务专员：一线问题处理器

光会问问题不行，还得会解决问题。企业服务专员就是团队的执行层，他们每天对接企业，知道哪个部门办事效率低，哪个政策卡了脖子。比如我们园区的企业服务主管小张，她手里有个企业问题台账，企业反馈的园区班车路线不合理，她第二天就去调研路线；说食堂菜品种少，她立马联系餐饮公司调整。有次一家企业反馈环保验收材料总被退回，她直接带着企业的人和环保局对接，三天就搞定了。这种马上就办的劲头，企业才会觉得园区是真心帮我们。

第三方调研专家：客观的旁观者

企业对园区总有顾虑——怕说了实话，以后办事被穿小鞋。这时候就需要第三方调研专家，他们没那么多人情世故，能拿到真实数据。我们园区去年就和一家专业调研机构合作，他们不光发问卷，还上门访谈，甚至暗访了企业服务大厅的办事效率。结果发现，有些窗口人员虽然微笑服务，但业务不熟，企业问三遍才说明白。这种内部问题，园区自己可能发现不了，第三方却能一针见血。

技术支持：让数据活起来

现在都讲数字化，满意度调查也不能靠手工统计。技术支持的角色，就是用CRM系统、NPS平台把这些数据盘活。比如我们园区用的满意度管理系统，企业扫码填问卷，系统自动生成问题热力图——哪个部门反馈的问题最多，哪个政策吐槽最多，一目了然。上个月系统显示高新技术企业认定咨询量激增，我们立马组织了一场政策解读会，来了20多家企业，老板们都说太及时了。

别让问卷变成吐槽大会：怎么让企业愿意说真话？

组建好团队，接下来就是怎么问问题。我见过有些园区的问卷，通篇都是您对园区服务是否满意？您认为园区政策是否完善？这种假大空的问题，企业要么随便勾满意，要么直接不填。

说实话，企业的时间很宝贵，问卷超过5分钟，人家可能就直接关掉了。所以问卷设计一定要接地气，像聊天一样。比如我们园区现在的问卷，开头会写亲，您注册也有一段时间了，最近过得咋样？有啥不爽的尽管说，我们改！问题也具体得很：最近一次找园区办事，从联系到解决用了多久？园区组织的政策培训，您觉得内容实用吗？如果朋友想来园区创业，您会推荐吗？为什么？这些问题，企业一看就知道你们真的想听我说实话。

去年我们遇到一家智能制造企业，问卷里有个问题您觉得园区哪些地方需要改进？，企业老板直接写希望园区能牵头组织产业链对接会，我们想找本地供应商。收到反馈后，我们团队立马行动，一个月后就办了场智能制造产业链对接会，来了30多家企业，他们现场就签了两个合作协议。后来这家老板在朋友圈说没想到随便填个问卷，园区真给解决了，还介绍了两家朋友来注册。你看，有时候企业要的并不多，就是你说的话，有人听；你的事，有人管。

从收到反馈到解决问题：团队的闭环能力怎么建？

说实话，满意度调查最怕雷声大雨点小。我见过有个园区，问卷收上来几百条反馈，整理成厚厚一本报告，然后就锁到柜子里了。企业等了三个月，没见任何改进，打电话去问，客服说我们会反馈给相关部门——然后呢？然后就没然后了。

这种有始无终的调查，比不做还伤人。企业会觉得你们就是骗我们填问卷，以后再想听真话就难了。所以团队的闭环能力特别重要：收到反馈后，要24小时内分类，能当场解决的当场解决；需要协调部门的，明确责任人和时间节点；解决不了的，也要给企业解释清楚为什么做不到，下一步怎么办。

我们园区有个满意度问题闭环流程图：企业反馈→客服中心登记→分类派单→责任部门24小时响应→3个工作日内解决→客服回访企业→满意度团队每周复盘。上个月有个企业反馈园区路灯太暗，晚上加班不安全，客服当天就转给后勤部，后勤部第二天就换了LED灯，还特意打电话告诉企业灯换了，您看看亮不亮。这种事事有回音，件件有着落的劲头，企业才会觉得园区是靠谱的。

说实话，带团队这些年，我最骄傲的不是招了多少企业，而是留住了多少企业。有个老总去年跟我说：当初选你们园区，就是因为注册后你们还天天问我‘缺啥缺啥’，不像有些园区，签完合同就找不到人了。这话听得我心里暖乎乎的——企业要的不多，就是被重视。

踩过的坑：这些雷区千万别碰

做满意度调查这么多年，我们也走过不少弯路。比如刚开始时，为了好看，我们会把明显负面的问卷筛掉，觉得不能影响园区的形象。结果呢？被筛掉的企业，有的直接去了隔壁园区，有的还在行业群里吐槽园区数据造假。后来我们才明白，真实的负面反馈，才是园区改进的金矿。

还有一次，我们承诺企业反馈的问题三天内解决，结果有个部门拖延了，企业打电话来质问，我们只能硬着头皮说正在协调。后来才知道，那个部门根本没接到通知，是我们团队内部没沟通好。从那以后，我们建立了问题跟踪群，客服、招商、服务专员都在群里，企业反馈的问题，群里实时同步，再也没出现过石沉大海的情况。

我猜很多园区可能会觉得企业提的要求太离谱，比如‘希望园区帮孩子找学校’‘希望园区给员工解决配偶就业’，这些事看似和园区无关，但其实都是企业的后顾之忧。我们园区有个新能源企业，老板说要是孩子上学能解决，我们就把研发中心搬过来。后来我们协调了教育局，帮孩子进了附近的重点小学，老板二话不说，又追加了5000万投资。所以说，企业的事，没有小事，只有想不想办。

写在最后：满意度调查，是心的连接

临港经济园区招商平台：https://lingang.jingjiyuanqu.cn。作为在临港摸爬滚打20年的招商人，我越来越觉得，园区的竞争早就不是政策优惠的竞争，而是服务温度的竞争。满意度调查团队，其实就是园区和企业的连心桥——通过这座桥，园区能听到企业的真实声音，企业能感受到园区的真心实意。临港经济园区招商平台整合了政策解读、企业服务、问题反馈等全流程资源，能为满意度调查团队提供标准化工具和行业案例库，让团队组建更高效、服务响应更精准。毕竟，企业来临港，不只是注册个公司，更是想在这里扎根生长。而我们能做的，就是用满意的服务，让企业觉得选临港，选对了。